Fosta şefă a DIICOT Alina Bica află joi dacă va fi cercetată în continuare în stare de arest preventiv

Fosta şefa DIICOT Alina Bica află joi dacă va fi cercetată în continuare în arest. Asta după ce magistraţii Curţii Supreme vor lua în discuţie contestaţia acesteia împotriva deciziei prin care a fost trimisă în spatele gratiilor. Procurorul ar fi acordat ilegal despăgubiri pentru un teren supraevaluat din Capitală şi este acuzată de corupţie.

De asemenea, şi Lăcrămioara Alexandru, Dragoş Bogdan, fost vicepreşedinte al ANAF, ambii membri ai comisiei care a acordat despăgubirile, dar şi cel care a evaluat terenul, expertul Emil Nuţiu vor afla tot joi dacă rămân în arest, judecătorii urmând a lua în discuţie şi contestaţiile acestora. 
Alina Bica, Lăcrămioara Alexandru, Dragoş Bogdan şi Emil Nuţiu, au fost reţinuţi, la sfârşitul săptămânii trecute, şi ulterior arestaţi preventiv în dosarul în care sunt cercetaţi pentru abuz în serviciu. 
Pe vremea când făcea parte din Comisia Centrală pentru Stabilirea Despăgubirilor din cadrul Autorităţii Naţionale pentru Restituirea Proprietăţilor (ANRP), Bica l-ar fi ajutat pe omul de afaceri Gheorghe Stelian să obţină despăgubiri supraevaluate pentru un teren de 13 hectare, din Capitală. După izbucnirea scandalului, şefa DIICOT şi-a dat demisia.
Astfel, în urma acestei decizii, membrii Secţiei de procurori a Consiliului Superior al Magistraturii (CSM) s-au întrunit, pe 24 noiembrie, şi au luat act de demisia Alinei Bica din magistratură şi au decis suspendarea acesteia până la o decizie definitivă în acest dosar.
Filmul despăgubirii
Pe 15 octombrie 2014, procurorii DNA s-au autosesizat în cazul reconstituirii frauduloase a unui drept de proprietate asupra unui teren agricol, în suprafaţă de 13.535 de hectare, din zona Plumbuita din Capitală.
Anchetatorii spun că, pe 15 martie 2011, Comisia Centrală pentru Stabilirea Despăgubirilor din cadrul ANRP, din care făceau parte Alina Bica, Lacrămioara Alexandru şi Dragoş-George Bogdan, ar fi aprobat raportul de evaluare, întocmit de expertul Emil Nuţiu. Specialist care, potrivit anchetatorilor, ar fi primit de la Gheorghe Stelian, înainte de efectuarea raportului, între 30.000 şi 100.000 lei, „pentru a supraevalua terenul, iar prin intermediari a fost realizată o intervenţie la nivelul membrilor Comisiei de Stabilire a Despăgubirilor”.
Intervenţia ar fi venit, potrivit unor surse judiciare, de la omul de afaceri Dorin Cocoş, care, la rândul său, ar fi cerut 10 milioane de euro pentru sprijinul pe care i l-ar fi acordat omului de afaceri.
Implicarea fostului soţ al Elenei Udrea a fost confirmată de depoziţia unui martor. „Dorin Cocoş a garantat că totul va fi bine. După ce s-a nominalizat un evaluator, Stelian i-a dat un plic cu 100.000 lei. La momentul la care evaluatorul a finalizat raportul, valoarea totală a terenului a ajuns la aproximativ 377.000.000 lei, şi Dorin Cocoş a cerut 10.000.000 euro, în mai multe tranşe, pentru a interveni pe lângă factori de decizie din cadrul ANRP în vederea soluţionării dosarului”, a spus martorul.
Evaluare măsluită
Cheia întregii afaceri a fost raportul de evaluare măsluită a terenului din Parcul Plumbuita. „Membrii Comisiei, luând la cunoştinţă de concluziile raportului de evaluare a terenului, nu au constatat că expertul evaluator a supraevaluat terenul respectiv, de la 113.954.741 lei, valoare reală a terenului, la 377.282.300 lei, valoarea unui teren asemănător situat într-o zonă centrală a Capitalei”, notează anchetatorii în actele aflate la dosar.
Procurorii susţin că, la şedinţa din martie 2014, când a fost prezent şi expertul evaluator Emil Nuţiu, Alina Bica „a făcut un elogiu profesionalismului evaluatorului, considerând că raportul de evaluare este corect întocmit, iar suma stabilită era justificată”. Toate aceste sugerări ar fi fost făcute pentru ca ceilalţi membri ai comisiei să nu pună la îndoială veridicitatea actelor expertizei. Mai mult, surse judiciare au precizat pentru „Adevărul“ că, în schimbul acestor intervenţii, Bica ar fi primit un teren în Snagov, pe care ulterior l-ar fi vândut, iar banii i-ar fi împărţit cu Dorin Cocoş.
Astfel, comisia a aprobat acel raport, iar Gheorghe Stelian a obţinut titluri de conversie în acţiuni la Fondul Proprietatea, listat la bursă din data 25 ianuarie 2010, în valoare de 377.282.300 de lei, echivalentul a 89.426.189 de euro. În urma acestei decizii, procurorii anticorupţie susţin că prejudiciul creat statului român a ajuns la peste 60 de milioane de euro, reprezentând supraevaluarea terenului.
Gheorghe Stelian, sub control judiciar
În cazul omului de afaceri Gheorghe Sterian, anchetatorii au considerat că acesta poate fi cercetat, pe toată perioada anchetei, sub control judiciar. El este acuzat de complicitate la abuz în serviciu.
De asemenea, în cazul lui Sergiu Ionuţ Diacomatu, membru în cadrul comisiei din ANRP, cercetat şi el pentru abuz în serviciu, s-a dispus aceeaşi măsură. În cazul în care aceştia vor fi găsiţi vinovaţi, riscă până la şapte ani de închisoare.
DNA vrea arestarea lui Marko Attila
Şi deputatul UDMR Marko Attila ar putea ajunge în arest preventiv. Procurorul-şef al DNA, Laura Codruţa Kovesi, a transmis procurorului general al României cererea şi referatul întocmit de procurorii anticorupţie, în vederea sesizării ministrului Justiţiei, pentru a cere Camerei Deputaţilor încuviinţarea reţinerii şi arestării preventive a parlamentarului. Marko este acuzat de abuz în serviciu, după ce a luat parte la aprobarea raportului întocmit de către evaluatorul Emil Nuţiu.
Pentru a susţine cererea, anchetatorii notează că „din probele administrate rezultă suspiciunea rezonabilă că inculpatul a săvârşit o infracţiune de corupţie, iar privarea de libertate este necesară pentru înlăturarea unei stări de pericol pentru ordinea publică în scopul asigurării bunei desfăşurări a procesului penal. În acest sens, trebuie avute în vedere gravitatea faptelor, modul şi circumstanţele de comitere a acestora, anturajul şi mediul din care provine inculpatul, antecedentele penale şi celelalte împrejurări privitoare la persoana acestuia”.
Cine sunt protagoniştii afacerii
Alina Bica a fost numită la conducerea DIICOT în mai 2013, prin decret prezidenţial, la propunerea ministrului interimar de atunci al Justiţiei, premierul Victor Ponta. Este procuror din 1996, când a intrat în magistratură la Parchetul Sfântu Gheorghe. În 2003 avansează la Parchetul instanţei supreme, la Serviciul de Combatere a Marii Criminalităţi Economice, devenit ulterior DIICOT. Între 2009 şi 2012 a fost secretar de stat în Ministerul Justiţiei, făcând parte din comisiile care au lucrat la noile coduri penale.
Stelian Gheorghe, cel favorizat de Alina Bica, este patronul firmei Steda Residence, care se ocupă cu lucrări de construcţii de clădiri rezidenţiale şi nerezidenţiale. Totodată, acesta este proprietarul unui hotel de cinci stele din staţiunea Mamaia. Iniţial, hotelul fusese cumpărat, la licitaţie, de către un oarecare Silviu Iordache, persoană fizică din Bucureşti, proprietar de club şi colaborator al unor societăţi imobiliare. Presa relata în 2012 că Iordache ar fi fost doar paravanul adevăratului patron, Stelian Gheorghe, al cărui nume se regăseşte în firma nou – înfiinţată, care a preluat Hotelul Mamaia.
Afacerile dubioase ale lui Gheorghe Stelian
Gheorghe Stelian, ajutat de Alina Bica să primească despăgubiri nesimţite, a mai încheiat afaceri profitabile cu statul, după ce a cumpărat pe nimic drepturile litigioase asupra unor imobile, potrivit Centrului Român pentru Jurnalism de Investigaţie.
În 2005, Stelian a cumpărat de la urmaşii industriaşului Tonolla drepturile litigioase pentru mai multe imobile, inclusiv unul pe amplasamentul actual al Circului Globus. În 2006, Prefectura Capitalei a emis o decizie de retrocedare familiei Tonolla pentru două terenuri ale Circului Globus, în suprafaţă totală de 12.000 de metri pătraţi.
Pentru a camufla afacerea cesiunii, Gheorghe Stelian a semnat, în 2007, un alt contract, de data aceasta de vânzare-cumpărare. Pentru că nu a ajuns la un acord cu circul, afaceristul a dat în judecată Primăria Capitalei, cerând 5 milioane de euro despăgubiri pentru faptul că nu a putut să-şi folosească terenul.