Raed Arafat: Raportul Corpului de control va fi completat și publicat în varianta definitivă

Secretarul de stat în MAI Raed Arafat a declarat luni seara la Antena 3 că discuția pe care a avut-o la Guvern cu șeful Corpului de control al premierului, dar și cu cei care au efectuat controlul a fost una pozitivă, în cadrul acesteia dezbătându-se mai multe aspecte, informează AGERPRES.

"Astăzi într-adevăr la Guvern am avut o discuție pozitivă, au fost acolo șeful Corpului de control și o parte din persoanele care au făcut controlul și am dezbătut mai multe aspecte și a rămas ideea că la acest raport urmează să se adauge anumite lucruri când se va definitiva tot. (...) Era normală o discuție și să dea publicității doar raportul definitiv după ce am finalizat și noi discuția cu cei care au controlat, lucru care din păcate aici nu s-a întâmplat și a generat această situație", a afirmat Arafat.

Potrivit acestuia, Departamentul pentru Situații de Urgență consideră că raportul are o importanță istorică și practică.

"Mi se pare că este extrem de grav și critic ca în România să încercăm — și aici nu vorbesc numai de raportul Corpului de control, ci și de chestiuni mult mai largi — să luăm un pistol și să tragem în picioarele noastre și să spunem că la noi este totul prost. Noi considerăm raportul de importantă istorică și practică, pentru că o intervenție ca cea de la Colectiv nu rămâne neurmărită pe plan mondial de către țările care sunt interesate de lecțiile învățate. Atunci când pleacă un raport care zice că intervenția este sub medie (...), pleacă prin ambasade și peste tot și deja despre România cel mai probabil afară se spune că sistemul de urgență românesc a fost sub medie. Nu ne convine acest lucru decât dacă este adevărat", a susținut secretarul de stat.

Intervenția de urgență în urma incendiului de la clubul Colectiv, din seara de 30 octombrie 2015, a fost în mare parte o acțiune necoordonată, cu elemente de improvizație a autorităților, se arată într-o sinteză a raportului Corpului de control al premierului. Potrivit documentului, absența coordonării a fost generată în principal de: "lipsa de exerciții în caz de urgențe majore, neconcordanțe în legislație și baza materială deficitară". În plus, autoritățile nu ar fi declanșat imediat Planul Roșu de Intervenție, iar când a fost declanșat acest lucru nu a fost comunicat tuturor instituțiilor responsabile.

Absența unei coordonări eficiente reiese și din faptul că șeful Departamentului pentru Situații de Urgență a coordonat, la fața locului, doar activitatea de prim ajutor calificat și asistență medicală de la locul evenimentului, nu toate activitățile de intervenție. În consecință, "unele echipaje s-au panicat și au început să comunice haotic informații către dispecerat", se mai arată în document.